Registered Reports ****************************************************************************************** * ****************************************************************************************** Registered report (v češtině se můžete setkat také s označením registrovaná zpráva) je for který klade důraz na důležitost výzkumné otázky a kvalitu metodologie. Jedná se o výzkumný je recenzovaný ve dvou fázích, přičemž první fáze recenze probíhá ještě před samotným sběr registered report je omezit zkreslování výsledků za účelem dosažení pozitivních výsledků a publication bias, tedy tendenci vydavatelů publikovat pouze statisticky významné pozitivní ****************************************************************************************** * ****************************************************************************************** *========================================================================================= * První fáze *========================================================================================= Výzkumníci připraví výzkumnou otázku a podrobný návrh metodologie (úvod a metodologii výzk které zašlou do časopisu k recenznímu řízení. Během této fáze (Stage 1 Peer Review) redakt posuzují, zdali je výzkumná otázka důležitá a relevantní a zdali je navržená metodologie v zodpovězení dané otázky. Pokud jsou výzkumná otázka a metodologie schváleny, autor dostane in-principle acceptance, tedy závazek časopisu, že pokud autor provede výzkum dle schválen bude jeho článek přijat bez ohledu na výsledek. Po obdržení in-principle acceptance jsou a vyzváni, aby provedli předregistraci [ URL "OSCI-240.html "] návrhu studie. *========================================================================================= * Druhá fáze *========================================================================================= Výzkumníci následně provedou výzkum a finální článek, který již obsahuje i výsledky a disk do časopisu k recenzi. V druhé fázi recenzního řízení (Stage 2 Peer Review) recenzenti pos autoři drželi schválené metodologie a zdali interpretace výsledků dávají smysl. Pokud edit neshledají zásadní nedostatky, článek je po druhé fázi recenzního řízení přijat k publikac Výzkumníci většinou mohou do finálního článku zahrnout také analýzy, které nebyly součástí avšak je důležité, aby byly tyto analýzy zřetelně označeny jako post hoc exploratorní anal ****************************************************************************************** * ****************************************************************************************** Znázornění publikačního procesu u registered report (zdroj: Center for Open Science). Formát registered report nemusí být vhodný pro každý typ výzkumu. Využívají se zejména pro cílem je ověřování hypotézy (confirmatory research), naopak pro ryze exploratorní studie n report vhodný. Seznam časopisů, které nabízí možnost publikovat registered reports naleznete na stránkách Science [ URL "https://www.cos.io/initiatives/registered-reports"] (záložka Participating ****************************************************************************************** * Registered reports v českém prostředí ****************************************************************************************** S publikačním formátem registered report se můžete setkat v podmínkách některých českých p financí – například ve výzvách v Operačním Programu Jan Amos Komenský [ URL "https://opens OSCI-181.html"] je naleznete mezi tzv. nepovinnými postupy open science. Dle definice druhu výsledků v metodice M17+ spadají registered reports do kategorie J – re článek. ****************************************************************************************** * Zdroje ****************************************************************************************** Center for Open Science. Registered Reports [online]. Dostupné z: https://www.cos.io/initi registered-reports [ URL "https://www.cos.io/initiatives/registered-reports"] Chambers, Christopher, Eva Feredoes, Suresh D. Muthukumaraswamy & Peter J. Etchells. 2014. “playing the game” it is time to change the rules: Registered Reports at AIMS Neuroscience [Editorial]. AIMS Neuroscience 1(1), 4–17. Chambers, Christopher. 2019. What’s next for Registered Reports? Nature 573, 187–189. http doi.org/10.1038/d41586-019-02674-6 [ URL "https://doi.org/10.1038/d41586-019-02674-6"] Munaf?, Marcus, Brian Nosek, Dorothy V. M. Bishop, et al. 2017. A manifesto for reproducib Nature Human Behaviour 1, 0021. https://doi.org/10.1038/s41562-016-0021 [ URL "https://doi s41562-016-0021"]