Právní aspekty open access ****************************************************************************************** * ****************************************************************************************** Aby publikace splňovala všechny charakteristiky open access [ URL "https://openscience.cun OSCI-8.html#2"] , musí být přístup k ní mj. svobodný, tedy musí být odstraněny právní bari sdílení publikace. Nástrojem k zajištění svobodného přístupu k publikaci jsou tzv. veřejné umožňují, aby mohl každý dílo užít za předem jasně stanovených podmínek daných licencí při (není tak potřeba uzavírat s autorem individuální licenční smlouvy).  ****************************************************************************************** * Libre open access versus gratis open access ****************************************************************************************** Je-li publikace otevřeně přístupná pod některou z veřejných licencí, mluvíme o tzv. libre režimu, kdy lze publikaci (při dodržení podmínek konkrétní licence) sdílet; přístup k publ svobodný. Z pohledu práva je však nutné odlišovat situaci, kdy je publikace na webu sice z tak, že ji kdokoliv může číst, ale současně není opatřena žádnou veřejnou licencí. Tento r nazýván gratis open access režim nebo také režim „pouze pro čtení”. Jeho podstatou je odst bariéry, přičemž právní bariéry trvají – dílo nelze (bez výslovného souhlasu toho, kdo vyk práva) sdílet či jinak užívat nad rámec osobní potřeby. Nejsou tak splněny podmínky open a smyslu Berlínské deklarace [ URL "https://openaccess.mpg.de/Berlin-Declaration"] , kterou podepsala, a proto nepovažujeme publikace zpřístupněné v režimu gratis open access za open slova smyslu. ****************************************************************************************** * Kdo rozhoduje o tom, jakou licenci bude dílo mít? ****************************************************************************************** Autorem autorského díla je vždy pouze fyzická osoba, která ho vytvořila svou tvůrčí činnos mu jednak autorská práva osobnostní (práva vážící se k osobě autora, typicky je to právo n autorství), jednak autorská práva majetková (právo dílo užít a udělit k jeho užití licenci Má-li dílo více spoluautorů, musí k nakládání s dílem (tedy např. k zaslání díla k vydání opatření díla licencí) udělit souhlas všichni z nich. Platí zde princip jednomyslnosti, ni V případě zaměstnaneckého díla (dílo, které zaměstnanec vytvořil v rámci plnění svých prac povinností) však přímo ze zákona vykonává autorská práva majetková zaměstnavatel. Zaměstna tím, kdo je oprávněný rozhodovat o tom, jakou licencí bude zaměstnanecké dílo opatřeno neb licenční smlouvy s vydavateli. Autorovi zůstává pouze tzv. „holé autorství”. Konkrétní pod zaměstnaneckých děl na UK stanovuje opatření rektora č. 17/2018. Toto opatření rektora mj. zaměstnance, aby zaměstnavatele zastupoval při poskytování bezúplatných licencí k nekomerč zaměstnaneckého díla v periodické či neperiodické publikaci. Další osobou, která může být oprávněná k rozhodování o autorských právech majetkových, je to, pokud mu byla k dílu poskytnuta výhradní licence, která zamezuje užívání díla i samotn V souvislosti s vydavateli, kteří požadují výhradní licenci (u zahraničních vydavatelů do spadá i často uzavíraná Copyright Transfer Agreement1), je často diskutovaná problematika práv (rights retention). V zásadě jde o strategii, kterou lze docílit toho, aby autor nezt dílem kontrolu a mohl ho i nadále samostatně užívat v potřebném rozsahu (tedy např. ho pře autoarchivovat bez časového embarga). Více o uplatňování této strategie se můžete dozvědět Plan S [ URL "https://www.coalition-s.org/resources/rights-retention-strategy/"] , iniciat cOAlition S, které stojí za vznikem a propagací strategie zachování práv (rights retention ****************************************************************************************** * Vznikla vaše publikace v rámci projektu? ****************************************************************************************** Pokud vaše publikace vznikla jako výstup projektu, zjistěte, co ukládají podmínky poskytov vztahu k open access, konkrétně: • zda ukládají povinnost publikovat výstupy projektu pod konkrétní licencí (často to bývá nebo licence CC BY-SA) • zda ukládají povinnost publikovat výstupy pod touto licencí okamžitě (tedy bez časového uplatňuje mnoho časopisů) Těmto povinnostem stanoveným poskytovatelem financí je nezbytné přizpůsobit i výběr časopi zvolit takový časopis, který umožňuje zpřístupnění článku za podmínek stanovených poskytov U zlaté cesty open access [ URL "https://openscience.cuni.cz/OSCI-40.html"] to konkrétně z měli zvolit časopis, který vydává články přímo pod danou licencí. Článek licencovaný pod o pak lze bez obav autoarchivovat v repozitáři (zaměstnancům a studentům UK doporučujeme pro využít Repozitář publikační činnosti UK [ URL "https://openscience.cuni.cz/OSCI-205.html"] cesty open access [ URL "https://openscience.cuni.cz/OSCI-39.html"] článek nemusí pod dano přímo v časopisu, ale je důležité, aby vydavatel časopisu umožňoval autorovi autoarchivova repozitáři v souladu s podmínkami poskytovatele financí. S ohledem na význam výběru vhodného časopisu z hlediska dodržení podmínek projektu je velm zasláním článku konkrétnímu vydavateli věnovat náležitou pozornost podmínkám licenční smlo obecným licenčním podmínkám na webu vydavatele. Pokud potřebujete s interpretací licenčníc poradit, obraťte se na právní podporu [ URL "https://openscience.cuni.cz/OSCI-45.html#14"] podporu open science.