JUDr. Lukáš Lev Červinka ****************************************************************************************** * ****************************************************************************************** Katedra ústavního práva Právnická fakulta ORCID: 0000-0002-0770-7071 [ URL "https://orcid.org/0000-0002-0770-7071"] Twitter: @CervinkaLev [ URL "https://twitter.com/cervinkalev"] ****************************************************************************************** * Co vás k open science přivedlo a jak se Váš vztah k otevřené vědě vyvíjel? ****************************************************************************************** Během svého doktorského studia jsem se opakovaně potýkal se situací, kdy jsem musel žádat jiných fakult nebo ze zahraničních universit, zdali by mi neposlali článek z časopisu, ke Právnickou fakultu nemám přístup, jelikož dané periodikum není ryze právnické. To bylo pop si uvědomil, jak uzavřenost publikování v akademickém světě ovlivňuje samotný výzkum. Jedn nemáte-li přístup k některému okruhu vědeckých poznatků, jste nuceni se zaměřit na jinou o své zaměření a své vědecké projekty i se zřetelem na tento faktor. ****************************************************************************************** * Co z open science praxe je Vaším denním chlebem? ****************************************************************************************** Jednak je to snaha své výstupy a data, na nichž jsou založeny, vytvářet takovým způsobem, přístupné komukoli, a poté také snaha otevírat témata svého akademického zájmu širší veřej ****************************************************************************************** * Proč je podle Vás otevřenost ve vědě důležitá (jaké jsou její přínosy)? ****************************************************************************************** V rámci akademického světa je, podle mého názoru, open science jediným způsobem nejen k ro poznání, ale také k udržení plurality. Jinými slovy, otevřená diskuse je možná jen tehdy, samotná je otevřená. V okamžiku, kdy se uzavřeme do svých "národních" věd, úzce vymezených periodik přístupných jen afiliovaným akademikům, o otevřenou diskusi se nutně připravujeme sobě je pak otevřenost vědy navenek, která jako jediná může předcházet nejen odtržení vědy i poklesu důvěry společnost ve vědu jako takovou a její přínosnost pro širší společnost. ****************************************************************************************** * Co byste kolegům poradili, pokud by chtěli ve své praxi využívat open science principy? ****************************************************************************************** Najít na svém pracovišti někoho, kdo se již touto cestou vydal a bude schopen poradit a po zorientovat. Nu, a vedle toho pak především to, že rozhodnout se pro open science neznamen začínajících vědců, že je třeba vždy publikovat v režimu open access anebo nepublikovat vů open science není dogma. Je lepší se snažit udělat maximum možného než vyhořet při snaze d ****************************************************************************************** * Které překážky je podle vás nutné překonat, aby se open science mohla stát běžnou praxí? ****************************************************************************************** V českém právní vědě je to především nedostatek informací. Začínající vědec se mnohdy o op dozvídá spíše náhodou a není příliš motivován, aby se touto cestou vydal.  ****************************************************************************************** * Co pro Vás open science znamená? ****************************************************************************************** Otevřená diskuse napříč akademickou obcí i širokou veřejností.